Thursday, May 28, 2009

SPM 限考10科落实咯

新教育部长慕尤丁这次非常的有效率,说到做到。这提议不到1星期就通过了,也宣布明年的私立中学生报考政府考试不用付考试费了,所以,明年的考生也就轻松了吧。十科,我突然好奇独中生考获10A的话,能不能申请国民奖学金呢?这是题外话。

前文也有提及,SPM 本身就存在一个深远的问题,不对考试本身作出改革,问题永远也都存在。在不健全的教育机制下,想以SPM为基准培育人才是不切实际的。看来慕尤丁还没有意识到了这一点。

阔气的政府在今年这非常时刻(民调下滑,民怨四起),也不得不作出让步,让13A1的优秀生自动获得奖学金,12A的获奖者也大有人在,无疑是个派糖果,浇水灭火的功夫。就像拿走了本应拥有的RM10,再给回你RM8,让国民存有感激之心,觉得政府有在改变。紧急灭火,和以往的作风,直接拿了你RM2的作风差别很大,虽然两者到最后都是损失了RM2, 可现在也许怨念不会这么深。内阁还说以后会插手遴选奖学金的事宜,因为在遴选基准上和公共服务局有着相歧的意见。尊贵的YB们,你们真的很得空!一个部门无法达到你们要的工作要求,不会炒了另请高明?为什么还要抽身去参与不属于你们的工作?国家大事有多少等着你们去做啊。我打个比方,这就像请了一组人来管理公司,管理不当不炒了,于是老板就亲自下去忙活。那请问花钱请来干嘛?

刚刚还阅毕了巴生港口自由贸易区(PKFZ)成本将于2051年飙升至124亿,不过咱们港务局在2012年就无法摊而破产了。衷心的佩服管理层,虽然我知道亏损是非常容易的。其实嘛,124亿也还好,至少PKFZ也有一个建筑了一个相当规模,高教基金的460亿就像烧了,不对,烧了还有一股烟,就像沉入大海一样,什么都没了了。看来民联的议员死咬的课题还不够广泛,现今,真是太多太多的题材让国民在咖啡店lim kopi 时,翘起二郎腿高谈阔论了。

这什么年代啊,唉……

Tuesday, May 26, 2009

核能发电厂的疑惑

目前我国75%的发电厂采用天然气发电,但天然气总有使用完的一天。因此,咱们政府计划在2025年启用核能发电,以取代部分的天然气发电厂。目前政府也积极的像已经有20座核能发电的韩国取经,希望能顺利在我国实行。
一座核能发电厂相等于20座传统发电厂的功能。这是一个非常惊人的数字,下个世纪也属于能源的世纪,政府这么想无可厚非。初闻这新闻就像数年前听闻政府要建子弹火车一样的感觉,高科技,不过适用于我们国家吗?在一个双轨系统都还未健全的国家兴建子弹火车,未免是天方夜谭,感觉更像竹篮打水—一场空。
核能发电在许多国家的确不少见了,据我所知,俄罗斯是全世界核能使用率最高的国家。但是史上最严重的核外泄车诺比事件也发生在俄国,前车可鉴,一个使用率最广的国家照理说掌握这股能量的技术也是世界级的,可还是发生了这遗祸百年的意外。何况我国是一个外全没触碰过核能的国家?
其二,我国位于赤道地区,常年阳光普照。为何不去发展无限兼免费的太阳能,安全且环保,偏偏要去触碰这禁忌的果实?此外,我国是半岛地形,海浪也是可作为发电的一个途径,加上一年两季的季候风,也可发展风能。再不然我国的中央山脉延绵全国主心骨,高山多不胜数,水利发电也可作为考虑范围吧?在这个高唱环保的年代,我国有着优握的选择条件,偏偏就选择了一个不擅长,不环保,且安全性有待考量的能源。
再者,我想大部分国民都和我一样,对政府的工程不敢恭维。从国会大厦漏水,到国家电影局大漏水等等等,工程部的工程,件件都是奇迹,而当时的工程部长,三美威鲁也能说漏水是平常事来推托。当然,也许能说现在三美威鲁已经不再任上了,但是政府这种办事的精神仍在!到时核能发电厂漏的不是水,而是核外泄,那将如何善后?笔者和朋友谈起核能发电厂这话题时,三人其中两人的反应就是:“他建在哪里我就搬离那地方!”这真是一种哭笑不得的窘境啊。
最后,我请问,对此计划,你有信心吗?再者,我国真发展有核能的必要吗?

Friday, May 22, 2009

法律也有不能解决的事

一致裁定赞比里是合法大臣,上诉庭指高庭法官判决错误,这个举国瞩目的大臣双胞案下判了,但是还没有落幕。民联将会继续的上诉至联邦法院。但是我想请问:这样有意义吗?就算尼查获胜了,不满者还是存在,只是转个方向,变成国阵支持者不满而示威抗议罢了。对民联或许他们可以借此继续扮演受害者的角色,对国阵来说,长远性的我看不见任何的好处。

法律程序我不懂。也不能认为上诉庭的判决是错误的,更不能认同高庭的判决就是对的。在法律的天秤下,世上很多不平的事,都能通过法律途径来解决。民事、刑事诉讼都能,可是政治就不能!政治上的问题,只能够通过政治的途径来解决,否则双方永远都会有人不满,无止尽的提出上述,耗费庞大的人力物力,更使得霹雳州无法施政,漫长的诉讼期,苦的还是霹雳州的百姓。就算得到了最后的裁决,那又如何?事情能够得到解决吗?这只会产生一个永无止尽的恶性循环,一个无法施政的政府。

双方僵持不下的时候,是否听过退一步海阔天空、以退为进的道理?也许受害者更让人同情。一味的争下去,只会带来双方更大的损伤及使到人民麻木,对双方都产生厌恶感。又或者受害者的姿态,能赢取全国人民的同情,衬托出对方暴虐一面。全民的政党才是一个政党的宗旨,能够笑到最后的,才是赢家。

教育部应注意SPM更深层的问题

让发放奖学金更公平马教育文凭或限制考生报考科目, 昨晚看见这标题,就点击进去看看内容。诶,好像满有道理的啊。
理科生干嘛去考art 班的科目?对于那些考16A, 15A的特优生来说,也许只差agama(宗教) 没得补习了,有地方学习,说不定也会去报考,争取多个A,得到奖学金的希望也大些。

但以下作者有几个愚见想提出:

一:一直很好奇为啥政府没注意到这个问题,如今注意到了,但我想政府更应该注意的是为什么特优生逐年增加?是我国的学术水准日渐提升?如果是这样那么万事大吉了。一个考试历经了好几十年(1978-现在),教材没有经过逐年的进化、改变下,填鸭式的教育,家长、学子怕输的心,补习中心在全马林立下,逐年捉摸考题,现今能够买到参考书多不胜数,考题也能抓到个大概。补习中心也大有把握的打出广告“没有进步包退钱!”,试问,是谁给了补习中心这种把握?

其二:SPM 水准相当于英国的GCSE, 是进入大学预科的一把钥匙。可现今在大马社会中,心肝情愿去报读STPM 的人有几个?此外,STPM 需要等SPM成绩出了再申请继续读,念完了又要再等成绩才能申请大学,申请大学许多成绩优秀的学生又无法拿到自己“心水”科系,对寒窗十载、按部就班的学子来说是个绝大的打击,更影响了其一生!
因此本地许多college看准了这个商机, 也为了赚快钱,承认SPM的学术水准,让学生直升大学,教育部竟然也认可了这种收生方式,让这些课程顺利开办。可当中会被刷下来每年有多少个相信大家必有耳闻。

其三:这又牵涉回每年都发生的JPA奖学金问题,每年发放这么多奖学金出去,是不是所有的优秀生在得到奖学金后都能学成归来?没有被“刷”下来的?我深信每年两千份,这类的案例有着不少,毕竟拿着一个GCSE水平的漂亮成绩单去就读不属于自己level的课程,这是有难度的。以18岁之龄远赴他乡求学,一上来就遇见了难题更容易打击学生的自信,又没有身旁朋友家人的鼓励,这样很容易就毁了一个优秀生的前途!

所以,教育部该检讨的不只是限制科目,就算限制了科目,到时也可能出现5000满10A1的成绩来申请奖学金。到时遴选奖学金得主也将更加困难。政府更应该检讨的是SPM的学术水平及现有教育制度。同时,也不应该限制有能力考多科的考生,这样会剥夺了学生选择的权利。如果该学生到了17岁还没有做出决定,而又有能力同时兼顾多科考试,教育部不应该强迫他们放弃某些科目。目前,教育部应检讨自身制度的问题,才是问题根本所在。

STPM 是国家最高的免费教育,也获得世界大部分的大学的广泛认可,却没有被好好的发展,不少学子更是抗拒SPTM.原因在上也有提及,普及化STPM是解决此现象的良好方式,也能改善大马学术水平。提供足够师资,学术资源在好好发展STPM上,成为国家唯一、也具水准的教育兼考试准则,学生自然愿意就读,当然大前提是不能让就读STPM的学子又白费工夫,优秀的成绩却申请不到想念的科系。如果是预算方面的问题,作者大胆的提议把至今毫无成效的国民服务计划的资金,拿来大力发展大马大学学府、SPTM,这是百利而无一害的。当然,这只是作者美丽的愚见。

学习应循序渐进,而在上也有提及,SPM的考题经过30年以来的努力,已经被捉摸出一个模型。也许我这么说会被认为有看不起SPM学术水准之嫌,作者在此澄清绝无此意,这是教育制度上出现的诟病,努力学习的学子们,我也是深深的佩服!如果此文引起任何SPM优秀生的不满,作者先在此致以万二分的歉意。

Wednesday, May 20, 2009

又有人被逮捕了……

http://www.sinchew.com.my/node/114932?tid=1 原文请阅读星洲日报。

几个月来层出不穷的新闻,说实在的已经开始让我麻木。突然想起阅读金庸小说《书剑恩仇录》的情景和这不是极其相似?满清政府极力镇压红花会,明知红花会是反政府,做的是违法事,一旦被满洲政府的官兵逮捕了,一般民众还是会觉得他们是英雄……

事实上,目前大马政局和这差不多,传统古老式的政府不得不驱散这种公然反政府的行为,但是21世纪距离红花会时期已经300多年了,高喊民主的这个时代是否应舍弃这种强硬的做法?以民主,和平不让人落下口舌的方式来解决这问题呢?
比如说:用其一贯式的高效率,来延缓批准集会准证,如果在没有集会准证的情况下,这就是“非法集会”,警方再到场和平的“劝说”民众离开。若被揭发申请准证迟迟不发,再派个人出来道歉说可能XXX原因下延误了,反咬说“非法集会就是不对的!”那不就立于不败之地?
2:其实也不过是为数数十人的小集会,虽然就身穿着当局非常敏感的黑衣,可现大马并没有任何一条法令说一群人穿黑衣就是犯法,说不定大马有哪家工厂的制服就是黑色的。咱们尊贵的官差啊,可否置之不理?数十人本来起不了什么作用,一旦被你们逮捕了,报章媒体渲染下,他们就成名了,你们就臭名啦。为何不花多点时间在日渐败坏的治安下?

又有人被逮捕了,可惜不是偷押拐骗、强奸、贩毒、打枪的犯人。治安持续的败坏………………

by: 买了辆自行车数年却从来不敢在晚上7点后骑出门的大马人。

Tuesday, May 19, 2009

霹雳州应解散州议席举行重选?

这是近几个月来大马的热门话题,打从国阵强硬夺权的那一刻起,也许就是错误的开始。现在的国阵也不再像以前一样一党独大,咨询也不像以前的落后。纳吉先生却效仿十几年前沙巴州夺权的一幕,在对手安华先生面前上演安华的拿手绝活,借以重振巫统士气,打响登上首相的第一炮。但他似乎忘了,这方面安华先生才是前辈,在马哈迪时代,安华就是负责补选、大选等事物,当时的巫统也是所向披靡的巫统。
所以,这股士气只燃烧了极为短暂的时间,接踵而来的就是人民的不满,政府得靠强硬手段如水炮、镇暴队来驱散人群。时代已经不同了,这种刻舟求剑的做法,不但无法用时间来抹平人民的懣愤,反而增加了人民的不满。过后强硬的撤换大臣,拉拢了两个有问题的公正党议员,让原本形象已经不堪的巫统更加污秽不堪。民联方面也不甘示弱,举行了大树下的议会,设立了民主碑,但这些过后都被人破坏了,该州议会也被宣判无效。
到了这个月7日,大臣双胞案终于宣判,出乎我意料的,陈阿中(尼查先生)竟然是合法大臣!我本以为国家的司法机构已经没什么希望了(我一厢情愿的这么认为),反正结果一定是赞比里先生是大臣。真出乎我意料,当时的脑中就闪过两个想法:1,那法官脑筋接错线了。2:难道纳吉先生意识到放手?因为这政局持续下去只会增加人民对现政府的厌恶感,而增加对民联的同情感。趁这股反势还没延烧到其他州属时,是时候收手了。然而,隔天的头条就验证我的想法似乎都错了,国阵上诉暂缓高庭裁决,只用了一天,就上诉成功了。小市民们望尘莫及的办事效率。
事到如今了,纳吉先生把足球大力抽射给了霹雳州苏丹,让尊贵的苏丹来决定是否解散州议会。民联一句“还政于民”的口号让国阵全盘皆输。事到如今,呼吁解散州议会的呼声越来越大,甚至国阵内成员党也有人开始呼吁解散州议会。国阵顶上的压力也与日俱增,面对内忧与外患(严重的外资撤资与出口额锐减等),现政府将如何走下一步棋?
蟒蛇吞了头巨象,消化不了了。若解散州议会重新选举,现在民心早就被这几个月以来的连串好戏牵引到了民联,国阵会面对比308更艰辛的选举,万一成绩大为不如308大选,国阵的声势必将遭受重挫。若不解散州议会,人民不满的情绪将会持续燃烧,这个课题也将成为民联的利剑,一直到下届大选,到时国阵更可能全盘皆输,付出更为惨重的代价。
到了这一步,选或不选,都必须付出代价,选择壮士断臂还是乌江自刎,让我们拭目以待…………

纳吉总算聪明了一回

刚刚看到新闻说纳吉决定弃战槟城本南地州议席补选,这可说是他上台以来一个半月,我觉得最明智的决定。明显的,这是一场政治选举,已经不是为了选出人民代议士而应有的选举了。然而时期情况对国阵极为不利。明知会输的一仗还去打,这就是不智的行为,也是马爷爷所鼓催的。国阵唯一可派的候选人也许只有很得空的马爷爷,可惜他不会去参选,印文现在的他,只是“议政”

既然打,肯定输,还要赔了夫人又折兵,不打的话,最多被嘲笑懦弱,还可义正言辞的说:“这是一场政治阴谋,目前最重要的就是拼经济,而不是一再举行“劳民伤财”的选举”。怕输就怕输呗,想当年司马懿还不是收了诸葛亮的女人装,还高兴的穿了上去,转了两圈。忍一时风平浪静呐…………

这回,纳吉总算聪明了一回。

咱们都误会政府了!

一年一度的JPA奖学金又出炉了,和往年一样,高官们虽然竭力保证,今年不会有不公平的案例发生,奖学金绝对能够平均分配,可结果出炉了,依然和往常一样,优秀的生落榜,某些只获得国内奖学金而无法出国深造。

想来我们这JPA计划也有几十年了吧,每年送出去的优秀生在没有严格条例监控下,也大都不愿意放弃国外的高薪厚酬回来马来西亚工作。虽然订有7年的合同,可每年送出去那么多优秀生,愿意回来的有几个大家心知肚明。我真为咱们政府感到可怜,已经不承认独中文凭,每年把数千个独中往外送,大方的送,这就算了,几十年下来也习惯了。可怜哪咱们政府现在连SPM生也不放过,领着奖学金的也送,领不到奖学金的又申请不到STPM的优秀生又往外送!送阿送的,人才都没了,就花大笔资金请“专才”回来。

所以啊,咱们政府现在才想到了一个妙策!把部分TOP 10 的考生,不给他们国外奖学金深造了。正好马大正在拼学术,拼排名,你们通通都给我来马大吧。一起建筑着国家,共同走向繁荣之道!也省得将来你们都不回来了。这样岂不是两全其美的“双赢”政策?

所以啊,咱们都误会政府了!

Monday, May 18, 2009

浅谈百弊丛生的高教基金

五月六日头条新闻让我看见了我国高教部终于意识到了一个长久以来存在的严重问题:高教基金贷款无法收回。看见新闻稿内说到了2020年政府将背负高达460亿零吉的“烂帐”,我不得为这天文数字感到乍舌,又为我国政府部门之效率感到无奈。身为高教基金的受惠者之一,我真不知道该哭还是该笑好。

在我申请贷款之前,我就听前辈们说:“申请吧,反正又不用还。”大家都是一脸轻松,反正低利率,加上绩效的高教部门效率,大家更觉得这钱不拿白不拿。因为申请文件的审核不算苛刻,只要有申请基本上都能够拿到贷款,甚至听说有前辈申请来买车方便在大学时用(去年为了减轻学子负担,利率更降低到了1%)。由此可见,用来帮助贫困子弟的高教基金,因为管理不当,已经成了政府的负担,部分国民滥用的资金。下面将浅谈一些高教基金的申请程序。

笔者于2008年申请高教基金,当时还是填写一大份申请表格,采用铅笔一格格涂黑,过后再送入扫描机,要是一个不小心填错了,就得等到下个学期重新申请。我念的是Accounting and Finance 3+0, 在填写表格时就填了Accounting & Finance 3+0 因一字之差,我第一次申请失败了,不得不向经济状况不是很好的家拿了第二学期的费用。当时就觉得,厚厚一叠的表格,不仅浪费资源,浪费申请者填写时间,浪费了公务员宝贵的审核时间。一份申请表格呈上去到批准需要一个月,批准了会把申请合同寄回来,学校再转交给学生,学生签名了,拿去给官员盖章证明是正版文件,再交回去。再要过一个月时间才能拿到贷款,前后顺利的话需要3个月的时间。倒霉的像我一样,因为一字之差,共花了半年才拿到第一笔贷款。繁杂的手续造成需要的学生无法在最需要的时候拿到贷款,这是否违背了其成立之宗旨?

幸运的,高教部在2008年下半年“进化”了,电脑化,上网就能简单的申请了。去指定银行购买一张通行证,就能上网自行填写表格,上网也能查询申请是否成功,也避免了学生犯下我这类的错误。通过电子审核,时间减少至一星期左右,过后高教部就会派官员到全马各大学府去收集申请资料复印版,再让学生签合同。恩,这总算比较符合这高科技时代了,虽然从申请到拿到贷款也需要两个月时间左右,可总算一个不小的进步,可喜可贺。

从申请到批准再到每学期领取贷款再到摊还贷款,整个高教基金部都存在着深远的问题。首先,高教基金部为了方便办公,在全马各个角落设立了分区部门帮忙处理繁杂的贷款手续,这就耗费了不少的人力处理文件,不留情的说法这根本就是浪费了政府资源在处理简单的贷款上。反观邻国新加坡,一样提供贷款给学子,为何该国就没有出现贷款无法收回的问题?是人民素质的问题?错!该国将大学贷款交给特定的银行处理,在放款收款上全权交由银行处理。这不仅使到政府部门可以瘦身,更无须为处理放款与收款上遇上问题,银行高压、有效率的收债方式,更让学子们无从回避,乖乖还款。在商言商,银行也可取得放款利益,政府也可免去烂帐的风险,更可以使政府部门瘦身,何乐而不为? 此外,银行的审核制度将会更加严谨,避免滥用国家资源。效率的商业银行也能让有需要的学子能更快得到贷款。

460亿可以建设多少我不知道,但是我知道这个数额超过了上个月首相宣布的振兴计划的一半,平均分给人民,2700万人平均每人可以分得1700零吉左右。现在高教部新条例说未还清贷款的不准出国,以目前的效率来说,100多万人的资料,什么时候能够与移民官卡局有着如此紧密的联系?其二,如果常常有能力公干或出国旅行者,对于马币4万左右的贷学金,会置之不理任由本金利滚利?显然的,这措施无法收回大部分不出国的贷款者。虽然这不是一个完全无效的措施。

五月五日我也收到了一封来自高教基金部的信,内容是要求我签署一张保证还钱的合同。五月六日就看见星洲日报头条新闻,高教基金部总算意识到了问题所在。可在对着这保证书的时候,我苦笑了,请问这有多大的帮助呢?类似的保证书在合同上不也签过了?真是多此一举。

在此吁请高教基金部正视该问题,进行有效的改组策略,确保国家资源不被滥用。以现有的宽松、无效率政策,靠几句呼吁就希望人们还钱,请问我国人民有着有那么高尚的情操?虽然欠债还钱乃天经地义之事,但在没有法律约束下,想要就此解决这几十年来的问题是不可能的。高教基金部必须釜底抽薪,重新检讨目前的制度,因时制宜,才能亡羊补牢。逐步收回放款以及避免以后再出现烂帐。