核能发电厂的疑惑

目前我国75%的发电厂采用天然气发电，但天然气总有使用完的一天。因此，咱们政府计划在2025年启用核能发电，以取代部分的天然气发电厂。目前政府也积极的像已经有20座核能发电的韩国取经，希望能顺利在我国实行。
一座核能发电厂相等于20座传统发电厂的功能。这是一个非常惊人的数字，下个世纪也属于能源的世纪，政府这么想无可厚非。初闻这新闻就像数年前听闻政府要建子弹火车一样的感觉，高科技，不过适用于我们国家吗？在一个双轨系统都还未健全的国家兴建子弹火车，未免是天方夜谭，感觉更像竹篮打水—一场空。
核能发电在许多国家的确不少见了，据我所知，俄罗斯是全世界核能使用率最高的国家。但是史上最严重的核外泄车诺比事件也发生在俄国，前车可鉴，一个使用率最广的国家照理说掌握这股能量的技术也是世界级的，可还是发生了这遗祸百年的意外。何况我国是一个外全没触碰过核能的国家？
其二，我国位于赤道地区，常年阳光普照。为何不去发展无限兼免费的太阳能，安全且环保，偏偏要去触碰这禁忌的果实？此外，我国是半岛地形，海浪也是可作为发电的一个途径，加上一年两季的季候风，也可发展风能。再不然我国的中央山脉延绵全国主心骨，高山多不胜数，水利发电也可作为考虑范围吧？在这个高唱环保的年代，我国有着优握的选择条件，偏偏就选择了一个不擅长，不环保，且安全性有待考量的能源。
再者，我想大部分国民都和我一样，对政府的工程不敢恭维。从国会大厦漏水，到国家电影局大漏水等等等，工程部的工程，件件都是奇迹，而当时的工程部长，三美威鲁也能说漏水是平常事来推托。当然，也许能说现在三美威鲁已经不再任上了，但是政府这种办事的精神仍在！到时核能发电厂漏的不是水，而是核外泄，那将如何善后？笔者和朋友谈起核能发电厂这话题时，三人其中两人的反应就是：“他建在哪里我就搬离那地方！”这真是一种哭笑不得的窘境啊。
最后，我请问，对此计划，你有信心吗？再者，我国真发展有核能的必要吗？