Thursday, July 9, 2015

七亿汇款的问与答 – 中盘解析

七亿被纳吉私吞了?

第一点,我们必须认清,WSJ的报道并没有指明纳吉‘私吞’了7亿美元,而是指一笔将近7亿美金的政府资金,流入了银行户头。WSJ提供了银行户头号码,没有指明这些户口,属于纳吉,但是引用我国调查单位的报告,涉案的账户属于纳吉。而对于资金的后续发展,WSJ 并没有相关证据,因此也没有任何说明7亿资金此后去了哪里。
针对星洲日报评论员 –孙天美在7月9日刊登的一文《纳吉的账户》,我认同作者观点,即纳吉拥有经超过30年的从政经验,如若贪污,也不可能把款项汇到自己的私人户头这一点。同时,纳吉也在WSJ报道后声明,他没有把资金用于私人用途上。
在众多说法当中,我倾向于新加坡联合早报报道,下面是报道原文:
“曾任纳吉政治秘书的新加坡拉惹勒南国际关系学院高级研究员胡逸山受访时说,巫统有把党内资金存放在主要党领导人个人户头的不明文做法,这些资金可能是敏感的政治献金。
熟悉巫统内部运作的胡逸山认为,《华尔街日报》报道提到的纳吉个人户头,可能是用作政治献金周转的户头,所以巫统需要时间考虑该如何解释清楚。“

这是目前最为合理的说法,也最能解释当中众多的难言之隐。

纳吉与巫统、国阵与反对党的立场
较早前,纳吉已经获得巫统最高理事会祝福,展延党选18个月。意思只要来临18个月,不举行闪电大选,纳吉不被刑事问责,首相之位,应该可以安然度过接下来的一年半。
一名被丑闻缠身的党主席,能继续获得党内最高理事的支持,除了党内无强势竞争者可替代的因素,也因为金钱政治在这老牌政党根深蒂固,反而在这危急时刻,把党团结了起来。
而国阵众成员党,向来皆以巫统马首是瞻,因此内阁成员一致支持纳吉,这是可以预见的结果。
相较于民联,对不起,现在已经没有民联了;一党独大的国阵,确实在应付危机上强了反对党许多。至少能理解,目标就算不一致,大家也必须坐在一条船上。
弱势的反对党,在失去动员基层能力最强的伊斯兰党后,将组织不起什么有效的大规模示威行动。可以仰赖的反而是安美嘉领导的BERSIH 是否会针对二十六亿门,采取大规模的集会向政府施压。



告密者是马哈迪?
这是目前网上最流行,甚至纳吉本人的说法。好了,别在把马哈迪当成无所不能的神了,也不要因为不满现任政府,就把推翻现任政府的希望寄托在敦马身上。对我而言敦马的确创造过马来西亚经济腾飞的年代,可是敦马遗留下来的裙带风气,失败的国家汽车工业,都影响着现在的你我,其功过他日必将有定论。
扯远了,过去数月来,敦马的确提出不少震撼性的质问,让纳吉疲于奔命的应对。不代表纳吉的敌人只有敦马一人,美国有斯诺登,马来西亚也能有无名告密者。马哈迪身为巫统元老,必定熟悉巫统的内部操作。于文章之前的分析,这笔汇款最大可能是政治献金的话,作为巫统元老,敦马是不会把战火延烧到巫统根基。
对付告密者?
此外,总检察长扬言提控爆料者又是一次舍本逐末,本末倒置的做法。我并不反对警方调查这起事件的泄密者,然而令我在意的是警方将以什么罪行提控告密者?散布谣言?如经查证,一切证据并不是恶意中伤捏造的证据,谣言之说从何而起?泄露国家机密?我又想请问为什么这样一份报告会由外媒揭发,不是由皇家警察查获?这是不是又一次打击了大马皇家警队的威信?

我引颈期盼总稽查署与国会公账委员会和由警方、反贪会与国家银行组成的特工队,不负全马三千万人的知情权利,不辜负人民纳税金,早日还原真相。使外资回复对我国信心,马币回升,以缓解人民持续恶化的经济压力。






参考文献:

No comments:

Post a Comment